Расскажите, пожалуйста, о представленных концепциях?
Заказчику было предложено две концепции дома: традиционная для рубленого дома, которую просил заказчик, и более современная, отвечающая нашим представлениям о доме, соответствующем данному месту и времени.
В чем принципиальная разница между ними?
Разница только в стилевом решении. Сложно объяснить процесс создания концепции дома. Какие-то идеи появляются уже при первом знакомстве с местом будущего строительства. Очень интересный рельеф участка, великолепный панорамный вид, лес, энергетика места. Все это учитывается и оказывает определенное влияние на архитектурное решение. Конечно, на объективные факторы накладываются предпочтения архитекторов. Не очень хочется в 21 веке повторять старые традиционные варианты. Нужно стремиться к новым современным формам в архитектуре.
Постройки должны не только выполнять свое функциональное назначение, но и отвечать стилю времени, новым реалиям, темпу жизни. Мы выбираем современные автомобили и носим современную одежду. Почему же в архитектуре нам не стремиться к новому?
Какой из представленных вариантов вам больше нравится и почему?
В какой-то степени мы уже ответили на этот вопрос. Естественно, нам больше нравится более современный вариант. В настоящее время стремление к новым формам – это не дань моде, а необходимость. Дом строится не на один десяток лет. Мы уверены в том, что через пару десятилетий (а возможно и раньше) наши соотечественники в своем большинстве перешагнут психологический барьер и выберут движение вперед.
Уже не сегодня и даже не вчера во всем мире начали цениться здания, отличающиеся оригинальной архитектурой, футуристические, бионические. Конструктивизму уже второй век пошел. Уважая и сохраняя памятники архитектуры, никто не пытается воспроизводить и копировать их. Напротив – реконструируют и «осовременивают» старые постройки. Вырастет новое поколение и будет критически оценивать то, что построили родители. Так что строительство дома, современного не только функционально и технологически, но и эстетически, а возможно, и опережающего время - это не только получение комфортного жилья, но и инвестиции в будущее.
Отражаются ли варианты фасада на функциональности дома?
Практически нет. Площади и планировочные решения одинаковые. Обычно в процессе проектирования (и этот дом не исключение) прорабатывается несколько вариантов планировок, иногда довольно необычные. В частности, в этом проекте была идея разместить гостиную и кухню на 2-ом этаже для лучшего обзора очень красивого вида на реку, открывающегося из окон. Но в итоге гостиная и кухня заняли свое обычное место на 1-ом этаже, а на 2-ом появилось помещение, которое может быть изолировано и служить спальней, а может объединяться с холлом и служить гостиной, в любом случае обеспечивая прекрасный обзор.
Есть небольшая разница в остеклении главного фасада. И, пожалуй, единственное отличие в функциональности – это то, что в современном варианте навес над террасой является одновременно и балконом, и своего рода солярием (обращен на юг и закрыт от ветра), и может служить переходом из дома прямо на образуемые подпорными стенками террасы и на склон, на вершине которого находится зона отдыха с обзорной площадкой.
Чем вы руководствовались при создании обеих концепций дома?
Традиционный вариант – это пожелания заказчика. А современный – наше видение, о котором уже было подробно сказано выше.
Почему заказчик выбрал более традиционный вариант? Чем он это аргументировал?
Заказчик предпочел традиционный дом, более привычный и понятный для него. Возможно, некоторые заказчики не хотят рисковать, вкладывая достаточно большие деньги в строительство, и предпочитают получить пусть и стандартный, но надежный и «проверенный временем» вариант.
Возможно, считают, что необычное решение получится сложнее и дороже, возможно, не хотят выделяться из окружающей застройки. Но, так или иначе, мы и в дальнейшем будем стараться предлагать интересные решения и надеемся, что все большее их число будет воплощаться в жизнь.
