Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск компании "Монаб" ("дочка" "Еврофинанс Моснарбанка") и признал недействительными договоры, заключенные между правительством Москвы и компанией "СТ Девелопмент" на строительство зданий на месте гостинцы "Россия".
Конкурс по выбору девелопера-инвестора для реализации инвестпроекта строительства нового многофункционального комплекса зданий на месте гостиницы "Россия" состоялся 29 ноября 2004 года. 8 декабря этого же года вышло распоряжение правительства Москвы, в соответствии с которым победителем признавалась компания "СТ Девелопмент", принадлежащая Шалве Чигиринскому. "СТ Девелопмент" предложила 830 миллионов долларов инвестиций, тогда как другие инвесторы предлагали от 1,4 до 2 миллиардов долларов. Инвестконтракт предполагал, что инвестор получит в собственность 51 процент площадей комплекса, построенного на месте "России", 49 процентов будет принадлежать Москве.
Один из участников конкурса за право застройки площадки - ЗАО "Монаб" подало иск о признании итогов торгов недействительным, так как по их мнению предложение "СТ Девелопмент" не соответствовало критериям аукциона. Арбитражный суд Москвы 3 февраля 2006 года, Девятый арбитражный суд 18 апреля 2006 года и Федеральный Арбитражный суд Московского округа 3 марта 2006 года отказали ЗАО "Монаб" в удовлетворении иска.
Однако 24 октября 2006 года президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) признал итоги конкурса недействительными, а вопрос о законности договоров с "СТ-Девелопмент" направил на новое рассмотрение.
В марте 2007 года председатель ВАС Антон Иванов подписал полный текст постановления президиума, в соответствии с которым признавался недействительным и сам конкурс и инвестконтракт на право реконструкции гостиницы "Россия" между компанией "СТ-Девелопмент" и правительством Москвы.
31 августа 2007 года Арбитражный суд Москвы отклонил иск ЗАО "Монаб" о признании недействительными договоров, заключенных по результатам конкурса на строительство зданий на месте гостиницы "Россия", однако в октябре 2007 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы и, в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд назначил новое рассмотрение иска по правилам первой инстанции.
